public:retours_usagers:rd304
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédenteDernière révisionLes deux révisions suivantes | ||
public:retours_usagers:rd304 [2023/02/19 13:12] – ancienne révision (2022/06/15 23:42) restaurée 2001:41d0:303:296::1 | public:retours_usagers:rd304 [2023/02/20 20:59] – ancienne révision (2022/07/28 19:24) restaurée 95.91.85.50 | ||
---|---|---|---|
Ligne 4: | Ligne 4: | ||
Témoignage #1 | Témoignage #1 | ||
+ | |||
Marquage incomplet, cheminement vraiment pas intuitif. | Marquage incomplet, cheminement vraiment pas intuitif. | ||
Dans le sens Sud-Nord, le choix de la bidir côté Robertet fait qu'il faut traverser 2 fois une route où les motorisés peuvent rouler vite. | Dans le sens Sud-Nord, le choix de la bidir côté Robertet fait qu'il faut traverser 2 fois une route où les motorisés peuvent rouler vite. | ||
Mettre une piste le long de chaque sens de circulation serait bien plus confortable et sécurisant. | Mettre une piste le long de chaque sens de circulation serait bien plus confortable et sécurisant. | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | La trajectoire est inconfortable : montée sur le trottoir, passage très étroit (recommandations Cerema) puis traversée avec angle droit et motorisés arrivant dans le dos de l' | ||
+ | La plupart resteront sur la route pour traverser au PP. | ||
+ | Ici nous voyons immédiatemment l' | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | Très bon passage, bien large (attention signalétique : ceci n'est pas une piste cyclable conseillée mais une voie verte (bien que les marquages piétons plus haut aient disparu). | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
Dans le sens Nord-Sud, l' | Dans le sens Nord-Sud, l' | ||
+ | Le vélo doit mettre pied à terre ? | ||
+ | L' | ||
+ | Au mieux très inconfortable, | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Préconisation : faire continuer la voie verte, contourner le giratoire et permettre une insertion sur la voie depuis le giratoire pour le sens Sud-Nord. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | Aménagement réalisé dangereux : la signalisation devrait être sur l' | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | Portion de voie verte inférieure à 1.5m où doivent cohabiter deux flux de vélos + les piétons. | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | Le pictogramme vélo dans le sens montant a disparu. | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | Bordure de 15cm sortant du sol, très dangereux. | ||
+ | |||
+ | Il manque de la signalisation horizontale sur l' | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{http:// | ||
+ | |||
+ | Voie partagée piétons-vélos ? La largeur n'est pas suffisante (bien que la portion motorisée soit très large). | ||
+ | {{http:// | ||
+ | Plus bas (entre Le Plan et La Paoute) sur la RD304. | ||
+ | Le revêtement de la bande cyclable (réalisée récemment) est dégradé. | ||
+ | Les morceaux de plastique censés protéger l' | ||
+ | Au point qu'il est difficile de ne pas cogner les obstacles présents sur la bande... | ||
Témoignage #2 | Témoignage #2 |
public/retours_usagers/rd304.txt · Dernière modification : 2023/02/21 07:35 de 167.114.159.99